Staubfreie Entfernung von Schimmel auf Oberflächen in historischem Gebäude

Case Study aus dem Archiv · Erstveröffentlichung 2009

Schimmel entfernen – aber bitte ohne die nächste Sporenwolke gleich mitzuverteilen. Darin liegt die Herausforderung, wenn poröse, empfindliche Oberflächen in historischen Gebäuden betroffen sind: Viele klassische Verfahren wirbeln Partikel auf und belasten die Raumluft massiv.

Der Soot Removal Film (SRF) von BELFOR bindet als abziehbarer Reinigungsfilm Staub und kontaminierte Schichten schon während des Aufsprühens, Er kann anschließend einfach wieder entfernt werde, während die Oberfläche porentief sauber zurückbleibt.

Warum ist eine staubfreie Entfernung so wichtig?

Ein großes Problem bei der Schimmelsanierung ist die Staubentwicklung. Dabei können Sporen, Myzel, Toxine und allergene Stoffe freigesetzt und im Raum verteilt werden.

Viele herkömmliche Verfahren zur Entfernung von Schimmelbelägen wirbeln sehr viele Partikel auf. Dadurch kann die Raumluft mit Hunderttausenden, teilweise sogar Millionen von Sporen und weiteren Bestandteilen belastet werden.

Auch feuchte Reinigungsmethoden können noch zu hohen Luftbelastungen führen. Eine vorherige Desinfektion mit Alkohol oder Wasserstoffperoxid verhindert das nicht zuverlässig, weil die Oberflächen anschließend wieder trocknen.

Bei stark verschmutzten und porösen Oberflächen ist eine ausreichende Desinfektion zudem nicht immer sicher. Selbst wenn Mikroorganismen abgetötet sind, können kontaminierte Rückstände später wieder freigesetzt werden.

Ein abziehbarer, staubbindender Reinigungsfilm bindet Staub und kontaminierte Oberflächenschichten sofort – bereits während des Aufsprühens. Nachdem der weiße Film ausgehärtet ist, wird er einfach abgezogen. Die kontaminierte Schicht bleibt am Film haften. Zurück bleibt eine porentief saubere Oberfläche.

Diese Methode eignet sich besonders für saugfähige und poröse Materialien, die empfindlich auf Chemikalien und mechanische Belastungen reagieren.

Wie kann der Soot Removal Film (SRF) von BELFOR helfen?

Es gibt zwei Filmtypen, die ursprünglich zur Entfernung von (toxinhaltigen) Rußablagerungen nach Bränden entwickelt wurden. Daher heißt das Verfahren „Soot Removal Film“ (SRF), auch wenn es heute deutlich vielseitiger eingesetzt wird.

• SRF 4 (pH 11): Leicht alkalisch, in Gebäuden am häufigsten eingesetzt, sehr gute Reinigungsleistung.
• SRF 2 (pH 8,5): Nahezu neutral, für sehr empfindliche Oberflächen geeignet, zum Beispiel Wandmalereien und historische Holzkonstruktionen.

Wirksamkeit und Materialverträglichkeit lassen sich durch Anwendungstechnik und Parameter steuern. Die Einwirkzeit kann je nach Anwendung Minuten bis Stunden betragen. In manchen Fällen sind auch mehrere Tage sinnvoll.

Die Filme können außerdem als temporärer Bodenschutz verwendet werden, um eine Ausbreitung von Schmutz zu verhindern oder weiteres Eindringen zu reduzieren.

Wichtig: Oberflächen sollten bei der SRF-Methode in der Regel nicht vorbehandelt oder vorab desinfiziert werden.

Soot Removal Film in der Anwendung

Auch ein vorheriges Absaugen ist meist nicht nötig. In manchen Fällen wäre es sogar nachteilig, weil kontaminiertes Material tiefer in die Poren gedrückt werden kann. Dadurch wird die Entfernung schwieriger und es sind eher abrasive Methoden erforderlich.

Mit SRF wird die anschließende Desinfektion oft einfacher, weil in der Regel nur geringe, meist unsichtbare Rückstände desinfiziert werden müssen.

Nur bei sehr dicken Schimmelschichten oder starken Staubablagerungen kann eine Vorbehandlung durch Absaugen in Einzelfällen sinnvoll sein, zum Beispiel wenn sonst kein guter Kontakt zwischen Film und Oberfläche möglich ist.

In der Praxis spart SRF häufig Zeit und Kosten, weil die Freisetzung gefährlicher Stoffe (Sporen, Fasern, Toxine) auf ein Minimum reduziert wird. Im Vergleich zu Nassreinigung, Hochdruckreinigung oder Strahlverfahren werden poröse und saugfähige Oberflächen meist tiefer, schonender und effektiver gereinigt.

Strahlverfahren mit weichem Pulver oder Trockeneis sind häufig weniger wirksam, deutlich abrasiver und erzeugen im Vergleich sehr viel Staub.

Ein weiterer Vorteil: Die Oberflächen werden nicht durchnässt. Nasse Reinigungsverfahren können Feuchtigkeitsschäden verursachen, Schimmelwachstum fördern und erfordern oft eine zusätzliche Trocknung. SRF befeuchtet die Oberfläche nur minimal und trocknet schnell.

Die Anwendung sollte durch ein erfahrenes Sanierungsteam erfolgen. Bei schimmelbelasteten Oberflächen muss zunächst alles, was in die Luft gelangen könnte (zum Beispiel Sporen und Staub), durch leichtes Aufsprühen schnell gebunden werden. Für das sehr zähflüssige Material werden spezielle Druckluftsprüher verwendet. Ein direkter, naher Druckluftstrahl kann jedoch Staub aufwirbeln und muss vermieden werden.

Aus Sicherheitsgründen: HEPA Luftfilter

Auch bei der SRF-Methode wird weiterhin ein HEPA-Luftfiltergerät eingesetzt, entweder als Umluftgerät oder als Absauggerät. Staub kann zum Beispiel bereits beim Einrichten der Baustelle oder beim Aufbau von Abschottungen entstehen.

Im Vergleich zu anderen Verfahren kann sich der Verbrauch teurer Filterkartuschen jedoch deutlich reduzieren. In Einzelfällen lässt sich sogar der Aufwand für Abschottungen verringern, was Zeit und Kosten spart. Das ist besonders relevant bei großen Gebäudekomplexen oder Kirchen, bei denen Innenraum-Abschottungen sehr teuer sein können.

Drei Praxisbeispiele, für die Experten das SRF-Verfahren entpfehlen:

1. Industriegebäude, Dachstuhl aus Holz
   Die Dachstühle waren mit Oberflächenschimmel belegt. SRF 4 entfernte den Belag porentief. Eine desinfizierende Nachbehandlung mit Alkohol war in diesem Fall nicht erforderlich. SRF 4 hat zwar eine leichte keim- und bakterienhemmende Wirkung, ist aber kein Desinfektionsmittel.
   
2. Kirche nach Erdarbeiten
   Der stark verschimmelte Boden und die Sockelbereiche von Pfeilern wurden mit SRF 2 besprüht, um Staub zu binden. Einige Tage später wurde der Film mitsamt Schimmelbelag abgezogen. Der Film kann als Hausmüll entsorgt werden.
   Da durch aufsteigende Feuchtigkeit weiterhin Schimmel in der Tiefe vorhanden war, wurde der Boden anschließend intensiv mit desinfizierendem Alkohol behandelt und der Vorgang mehrfach wiederholt. HEPA-Luftfilter reinigten die Luft während der Trocknung. Die Kirche wurde nur nach außen abgedichtet. Dadurch wurde eine Kontamination des Kirchenschiffs verhindert, und die Lösung war sicher und wirtschaftlich.
   
3. Historisches öffentliches Gebäude mit 60 Räumen nach Brand
   Durch Löschwasser kam es zu starkem Schimmelbefall. Nach schrittweiser Abschottung und teilweiser Freilegung der Bausubstanz wurden Wände und Hölzer mit SRF gereinigt und anschließend mit Alkohol oder Wasserstoffperoxid desinfiziert.
   Der Erfolg der Reinigung und Desinfektion wurde vor Ort über eine ATP-Messung überprüft. ATP kommt in lebenden Zellen vor, während abgestorbene Zellen nur noch das Abbauprodukt AMP enthalten.